看你用來做什么. 如果你不考慮負載能力,當然是dede了,因為上手快.. 如果你單純是文章類站,從負載能力上來說,曾有專家測試過,phpcms是負載能力最強的. 但也有弊端,phpcms總是暴出漏洞. 怎么說呢,一個大系統(tǒng)不可能是一個人寫的,所以會有新手有老手,出現漏洞也正常,discuz還經常暴漏洞呢. phpcms比起dede,就是phpcms的標簽可能會讓你不習慣. 但用習慣了,也很好用.當然,phpcms也支持get直接調用sql,另外,phpcms的模型功能比dede的更好些. cmstop是新出的,但鐘先生也是經驗算是豐富的了. 我試用了一下,一些功能脫離不了phcms的影子,新功能還是不夠人性化. 如果你英文好,推薦你用原版的:Drupal 當然,一個人喜歡蘿卜,一個人喜歡青菜,最終還是自己選擇吧.
DEDECMS和PHPCMS哪個負載能力更強,更安全,更快速?
如題,曾經使用過ECMS和PHP168,后者比較難用,ECMS還行,但是公司準備開展一個大型的門戶網站,準備購買DEDECMS或者PHPCMS的商業(yè)授權,現在舉棋不定,哪個CMS的負載能力,安全,速度方面更有優(yōu)勢?PHPCMS被酷6收購以后是否更有競爭優(yōu)勢了?
2014-10-11 07:54最佳答案
