大部分HTML開(kāi)發(fā)人員都知道包含HTML注釋不是個(gè)好主意，首先會(huì)增加傳輸數(shù)據(jù)的規(guī)模，其次它們只是向別的開(kāi)發(fā)人員提供有關(guān)你頁(yè)面組織的信息。但是ASP頁(yè)面上的注釋又如何呢？它們從來(lái)不離開(kāi)服務(wù)器，但也確實(shí)要增加頁(yè)面的規(guī)模，因此必須用ASP進(jìn)行分解。

在這次的測(cè)試中，我們?cè)黾?0條注釋?zhuān)�每條有80個(gè)字符，總共有1600個(gè)字符。

基準(zhǔn)= 5.57 msec/page
反應(yīng)時(shí)間= 5.58 msec/page
差 = 0.01 msec (增加 0.1%)

測(cè)試的結(jié)果是驚人的。雖然注釋幾乎相當(dāng)于文件本身的兩倍，但是它們的存在并沒(méi)有給反應(yīng)時(shí)間帶來(lái)很大的影響。所以說(shuō)我們可以遵循以下規(guī)則：

只要使用適度，ASP注釋對(duì)性能的影響很小或根本沒(méi)有影響。

是否應(yīng)該為頁(yè)面明確地設(shè)置默認(rèn)語(yǔ)言？

IIS處理VBScript是默認(rèn)的設(shè)置，但是我看到，在大多數(shù)例子中還是用<%@LANGUAGE=VBSCRIPT%>聲明將語(yǔ)言明確地設(shè)置為VBScript 。我們的下一個(gè)測(cè)試將檢驗(yàn)這個(gè)聲明的存在對(duì)性能有什么影響。

/app2/language1.asp片段。

基準(zhǔn)值= 5.57 msec/page
反應(yīng)時(shí)間= 5.64 msec/page
差= 0.07 msec (增加1.2%)

可以看到，包含了語(yǔ)言的聲明對(duì)性能有一個(gè)輕微的影響。因此：

* 設(shè)置服務(wù)器的默認(rèn)語(yǔ)言配置以與站點(diǎn)上使用的語(yǔ)言相匹配。
* 除非你使用非默認(rèn)語(yǔ)言，不要設(shè)置語(yǔ)言聲明。

如果不需要，是否應(yīng)該關(guān)閉Session 狀態(tài)？

避免使用IIS的Session上下文有許多理由，那些已經(jīng)可以獨(dú)立成為一篇文章。我們現(xiàn)在試圖回答的問(wèn)題是當(dāng)頁(yè)面不需要時(shí)，關(guān)閉Session上下文是否對(duì)性能提高有所幫助。從理論上講應(yīng)該是肯定的，因?yàn)檫@樣一來(lái)就不需要用頁(yè)面例示Session上下文了。

同緩沖器一樣，Session狀態(tài)也有兩種配置方法：通過(guò)腳本和通過(guò)服務(wù)器設(shè)置。

通過(guò)腳本關(guān)閉Session上下文

對(duì)于這個(gè)測(cè)試，要關(guān)閉頁(yè)面中的Session上下文，我增加一個(gè)Session狀態(tài)聲明。

/app2/session_1.asp片段。

基準(zhǔn)值= 5.57 msec/page
反應(yīng)時(shí)間= 5.46 msec/page
差= -0.11 msec (降低2.0%)

只通過(guò)這樣一個(gè)小小的努力就得到了不錯(cuò)的進(jìn)步�，F(xiàn)在看看第二部分。

通過(guò)服務(wù)器配置關(guān)閉Session 上下文

要在服務(wù)器上關(guān)閉Session 上下文，請(qǐng)到站點(diǎn)的Properties 對(duì)話(huà)框。在Home Directory 標(biāo)簽上選擇Configuration 按鈕。然后在"App options"下取消"enable session state" 的選擇。我們?cè)跊](méi)有ENABLESESSIONSTATE 聲明的情況下運(yùn)行測(cè)試。

基準(zhǔn)值 = 5.57 msec/page
反應(yīng)時(shí)間= 5.14 msec/page
差= -0.43 msec (降低7.7%)

這是性能的又一個(gè)顯著提高。所以，我們的規(guī)則應(yīng)是：在不需要的情況下，總是在頁(yè)面或應(yīng)用程序的水平上關(guān)閉Session狀態(tài)。

使用Option Explicit 會(huì)使性能有實(shí)質(zhì)改變嗎？

在一個(gè)ASP頁(yè)面的頂部設(shè)置Option Explicit 以要求所有的變量在使用之前都要在頁(yè)面上進(jìn)行聲明。這有兩個(gè)原因。首先應(yīng)用程序可以更快地處理變量的存取。其次，這樣可以防止我們無(wú)意中錯(cuò)用變量的名字。在這個(gè)測(cè)試中我們移走Option Explicit 引用和變量的Dim 聲明。

基準(zhǔn)值 = 5.57 msec/page
反應(yīng)時(shí)間= 6.12 msec/page
差 = 0.55 msec (9.8% 增加)、

盡管有一些代碼行從頁(yè)面中去掉了，反應(yīng)時(shí)間卻依然增加了。所以盡管使用Option explicit 有時(shí)候費(fèi)時(shí)間，但是在性能上卻有很顯著的效果。因此我們又可以增加一條規(guī)則：在VBScript中總是使用Option explicit。

是否應(yīng)該把腳本邏輯放在子程序和函數(shù)區(qū)？

用函數(shù)和子程序來(lái)組織和管理代碼是一個(gè)很好的方法，特別是當(dāng)一個(gè)代碼區(qū)在頁(yè)面中多次使用的情況。缺點(diǎn)是要在系統(tǒng)上增加一個(gè)做相同工作的額外函數(shù)調(diào)用。子程序和函數(shù)的另一個(gè)問(wèn)題是變量的范圍。從理論上說(shuō)，在一個(gè)函數(shù)區(qū)內(nèi)指定變量更有效�，F(xiàn)在我們看看這兩個(gè)方面如何發(fā)生作用。

將Response.Write 語(yǔ)句移入子程序

這個(gè)測(cè)試只是將Response.Write 語(yǔ)句移入一個(gè)子程序區(qū)內(nèi)。

/app2/function1.asp片段

基準(zhǔn)值= 5.57 msec/page
反應(yīng)時(shí)間= 6.02 msec/page
差 = 0.45 msec (8.1% 增加)

同預(yù)料中一樣，子程序調(diào)用給頁(yè)面帶來(lái)了額外的負(fù)擔(dān)。

將所有腳本移入子程序中

在這個(gè)測(cè)試中，Response.write 語(yǔ)句與變量聲明都移入一個(gè)子程序區(qū)中。

基準(zhǔn)值= 5.57 msec/page
反應(yīng)時(shí)間= 5.22 msec/page
差 = -0.35 msec (6.3% 降低)

非常有趣！盡管將變量移到函數(shù)范圍內(nèi)增加了額外的函數(shù)調(diào)用，但實(shí)際上卻提高了性能。我們又可以增加以下規(guī)則：

* 在一個(gè)頁(yè)面上，如果代碼要使用一次以上，就將代碼封入函數(shù)區(qū)。
* 適當(dāng)時(shí)候，將變量聲明移到函數(shù)范圍內(nèi)。

分享：ASP 編程中20個(gè)非常有用的例子(一)
1、如何用Asp判斷你的網(wǎng)站的虛擬物理路徑 答：使用Mappath方法：< %= Server.MapPath("")% > 2、我如何知道使用者所用的瀏覽器？ 答：使用the Request object方法：