推薦：循序漸進(jìn)講解數(shù)據(jù)表的十二個(gè)設(shè)計(jì)原則
數(shù)據(jù)表的設(shè)計(jì)原則: 1)不應(yīng)針對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)，而應(yīng)該根據(jù)系統(tǒng)架構(gòu)中的組件劃分，針對(duì)每個(gè)組件所處理的業(yè)務(wù)進(jìn)行組件單元的數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)；不同組件間所對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)庫表之間的關(guān)聯(lián)應(yīng)盡可

當(dāng)權(quán)衡數(shù)據(jù)庫應(yīng)用程序的各個(gè)選項(xiàng)時(shí)，本文能幫助你進(jìn)行各項(xiàng)特性的比較。本文詳細(xì)介紹了SQL Server 2005 Express 版和Microsoft Access的特征設(shè)置，作者盡量避免各類特征的過多細(xì)節(jié)，因此你能在一個(gè)較高的水平上比較這兩款產(chǎn)品。

成本

在尋找小型商業(yè)程序的開發(fā)工具時(shí)，成本通常是關(guān)鍵因素。你總是希望用最低的成本實(shí)現(xiàn)盡可能多的功能。幸運(yùn)的是，SQL Express 和MS Access都是很便宜的軟件開發(fā)工具。

雖然Microsoft SQL Server 2005 Express 版是免費(fèi)，但如果你想用它實(shí)現(xiàn)一個(gè)解決方案則需要注冊(cè)該產(chǎn)品。它雖是SQL Server 2005的精簡(jiǎn)版本，但包含SQL Server的很多重要特征。需要注意的是，SQL Server Express 版并不包含所有的內(nèi)置接口設(shè)計(jì)工具，因此使用它來解決各類問題往往比SQL Server 2005更復(fù)雜。

Microsoft Access:該產(chǎn)品包含在Microsoft Office(如 Microsoft Office 專業(yè)版 2003 和 Microsoft Office小型企業(yè)管理版2006)中，你也可以單獨(dú)購買它。微軟要求你根據(jù)自己的情況購買。然而，一旦購買了一個(gè)Microsoft Access許可，開發(fā)成本相對(duì)SQL Server Express 版將有顯著的降低。這是因?yàn)橛盟�開發(fā)你的產(chǎn)品將比SQL Server Express 版容易。

實(shí)現(xiàn)過程

一旦你確定了應(yīng)用程序需求和預(yù)算，就可以決定你所要實(shí)現(xiàn)的功能了。

SQL Server Express 版：該工具用于小型應(yīng)用程序，其數(shù)據(jù)庫引擎是Microsoft的SQL Server數(shù)據(jù)庫引擎的一部分。該版本支持很多完整SQL Server版的高級(jí)功能，如存儲(chǔ)過程、視圖、函數(shù)、CLR集成、打印及XML支持等。然而，它僅僅是一個(gè)數(shù)據(jù)庫引擎，而不像Microsoft Access集成了接口開發(fā)工具。任何前臺(tái)應(yīng)用程序的開發(fā)都需要開發(fā)程序來處理，如免費(fèi)的C# Express工具。此外，微軟還創(chuàng)建一個(gè)很好的SQL Server Management Studio的Express版本，可以用來管理SQL Server Express數(shù)據(jù)庫引擎。點(diǎn)擊此處查看所有的微軟免費(fèi)Express產(chǎn)品。

Microsoft Access：如果應(yīng)用程序非常小，如登錄信息及訪問系統(tǒng)用戶數(shù)等信息，你可選擇MS Access。Access擁有內(nèi)置的窗體、報(bào)表及其他功能項(xiàng)。你可以使用它為后臺(tái)數(shù)據(jù)庫表格構(gòu)建用戶接口。Access大部分可編程對(duì)象都擁有一個(gè)很好的向?qū)�，這對(duì)初學(xué)者來說十分方便。最重要的是用它開發(fā)一個(gè)小系統(tǒng)的時(shí)間相當(dāng)短。因?yàn)槭褂肁ccess開發(fā)的應(yīng)用程序通常都很小，并且有很多內(nèi)置工具可供使用。
可靠性

不管應(yīng)用程序有多大，可靠性都是一個(gè)主要的關(guān)注因素。如果數(shù)據(jù)不穩(wěn)定，你也就無法使用它。

SQL Server Express版：使用該產(chǎn)品，你將獲得與SQL Server完整版相同的備份和恢復(fù)機(jī)制。它允許你將系統(tǒng)及時(shí)地恢復(fù)，同時(shí)還保持任務(wù)的連貫性以確保數(shù)據(jù)保存在一個(gè)連續(xù)的內(nèi)存中。該產(chǎn)品可供很多用戶同時(shí)訪問和更新。

Microsoft Access：該產(chǎn)品在可靠性方面性能并非最佳，當(dāng)多用戶同時(shí)訪問時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)問題。此外，它幾乎不支持事務(wù)的連貫性，也不支持事務(wù)日志。因此，你只能將數(shù)據(jù)庫文件恢復(fù)到你上一次備份時(shí)的狀態(tài)。此外，Access文件有時(shí)可能忽然變?yōu)閬y碼，這也十分令人頭疼。

安全性

SQL Server Express版提供與SQL Server 2005相同的企業(yè)級(jí)安全性機(jī)制。你可以完全控制用戶訪問你的數(shù)據(jù)庫的情況。在Microsoft Access中也有一些安全方面的配置，但其性能根本無法與SQL Server Express版相媲美。

結(jié)論

如果你的應(yīng)用程序非常小，并且同一時(shí)刻只要求很少用戶訪問，使用 Microsoft Access將是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。此外，降低成本方面它也表現(xiàn)相當(dāng)出色。當(dāng)你的程序數(shù)據(jù)量較大，并且同一時(shí)刻訪問的用戶較多時(shí)，選擇SQL Server Express版會(huì)更好。無論你選擇它們中的哪一款，你都須清楚開發(fā)經(jīng)驗(yàn)才是最為重要。雖然Microsoft Access在最初設(shè)計(jì)時(shí)極為友好，但是經(jīng)驗(yàn)和設(shè)計(jì)知識(shí)是編寫應(yīng)用程序最終獲得成功的根本因素。

分享：SQL Server 2000數(shù)據(jù)庫崩潰后的補(bǔ)救措施
SQL Server 2000數(shù)據(jù)庫崩潰后的補(bǔ)救措施: 案例描述： SQL Server 2000數(shù)據(jù)庫崩潰后，重裝數(shù)據(jù)庫前的準(zhǔn)備： 1.三個(gè)系統(tǒng)庫（master,msdb,model）的完全備份: 2.兩個(gè)用戶數(shù)據(jù)庫(user01