推薦：php模擬登陸的實現(xiàn)方法分析
這篇文章主要介紹了php模擬登陸的實現(xiàn)方法,實例分析了snoopy與curl兩種實現(xiàn)方法,具有一定參考借鑒價值,需要的朋友可以參考下 本文實例分析了php模擬登陸的實現(xiàn)方法。分享給大家供大家參考。具體分析如下： php模擬登陸的實現(xiàn)方法，這里分別列舉兩種方法實現(xiàn)模擬登陸人

浮點數(shù)計算結(jié)果比較
一則浮點數(shù)計算例子如下：

 

代碼如下:
$a = 0.2+0.7;
$b = 0.9;
var_dump($a == $b);

 

打印出的結(jié)果是：bool(false)。也就是說在這里 0.2+0.7 的計算結(jié)果與 0.9 并不相等，這顯然是有違我們的常識的。

對此問題，PHP官方手冊曾又說明：顯然簡單的十進制分?jǐn)?shù)如 0.2 不能在不丟失一點點精度的情況下轉(zhuǎn)換為內(nèi)部二進制的格式。這和一個事實有關(guān)，那就是不可能精確的用有限位數(shù)表達某些十進制分?jǐn)?shù)。例如，十進制的 1/3 變成了 0.3333333...。

我們將上面的變量用雙精度格式打印出來：

 

代碼如下:
$a = 0.2+0.7;
$b = 0.9;
printf("%0.20f", $a);
echo '<br />';
printf("%0.20f", $b);

 

輸出結(jié)果如下：

 

代碼如下:
0.89999999999999991118
0.90000000000000002220

 

顯然在這里，實際上作為浮點型數(shù)據(jù)，其精度已經(jīng)損失了一部分，達不到完全精確。所以永遠(yuǎn)不要相信浮點數(shù)結(jié)果精確到了最后一位，也永遠(yuǎn)不要比較兩個浮點數(shù)是否相等。需要說明的是，這不是PHP的問題，而是計算機內(nèi)部處理浮點數(shù)的問題！在 C、JAVA 等語言中也會遇到同樣的問題。

所以要比較兩個浮點數(shù)，需要將其控制在我們需要的精度范圍內(nèi)再行比較，因此使用 bcadd() 函數(shù)來對浮點數(shù)想加并進行精度轉(zhuǎn)換（為字符串）：

 

代碼如下:
var_dump(bcadd(0.2,0.7,1) == 0.9); // 輸出：bool(true)

 

浮點數(shù)取整

在《PHP 取整函數(shù) ceil 與 floor》一文中，曾有例子：

 

代碼如下:
<?php
echo ceil(2.1/0.7); // 輸出：4
?>

 

經(jīng)過上面對浮點數(shù)計算的探討，知道這是浮點數(shù)計算結(jié)果不完全精確造成的：

 

代碼如下:
<?php
printf("%0.20f", (2.1/0.7)); // 輸出：3.00000000000000044409
?>

 

經(jīng)過上面對浮點數(shù)計算的探討，知道這是浮點數(shù)計算結(jié)果不完全精確造成的，因此使用 round() 函數(shù)處理一下即可：

 

代碼如下:
<?php
echo ceil( round((2.1/0.7),1) );
?>

 

 

雖然 round() 函數(shù)是按照指定的精度進行四舍五入，但保留小數(shù)點后一位，對我們的取整結(jié)果是沒影響的。

 

分享：php獲取四位字母和數(shù)字的隨機數(shù)的實現(xiàn)方法
這篇文章主要介紹了php做程序開發(fā)的過程中，我們很多時候會在登錄界面或者評論界面做一些四位數(shù)的驗證碼,需要的朋友可以參考下 那么我們知道在php中簡單的四位數(shù)的純數(shù)字驗證可以用rand(1000,9999)就可以了,但如果我們要得到字母和數(shù)字的隨機四位數(shù)，那我們該如何寫函