“WEB標(biāo)準(zhǔn)”——“標(biāo)準(zhǔn)”

　　<table> <tr> <td>有什么不好？
　　布局的簡(jiǎn)繁不是它們的錯(cuò)，而在于開發(fā)者本身（此處不用設(shè)計(jì)者，因?yàn)樵O(shè)計(jì)的人未必就是實(shí)現(xiàn)網(wǎng)頁(yè)的人）
　　<table>標(biāo)簽的存在是有其歷史意義的，就算是今天“標(biāo)準(zhǔn)”世界，<table>的存在也是無(wú)可厚非的（廢話），因?yàn)檫�有一部分人不會(huì)運(yùn)用“標(biāo)準(zhǔn)”——沒有必要把握、懶的把握、不趕愛好或是覺得它沒有意義。

　　但是，我想說的是，<table>并不代表網(wǎng)頁(yè)不標(biāo)準(zhǔn)，<table>同樣能設(shè)計(jì)出形式美麗的頁(yè)面，健壯的功能，而且更輕易上手，這也就表示它更輕易被推廣。所以不要把握了“標(biāo)準(zhǔn)”，就扔掉了老祖宗，“我們都沒錯(cuò)，只是不適合”——不適合非凡需要，節(jié)約帶寬或希望更輕松的變換版式等……

Div css——“標(biāo)準(zhǔn)”的代名詞？

　　記得剛開始普及“WEB標(biāo)準(zhǔn)”那會(huì)兒，很多人持觀望態(tài)度，到底這個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)”能給我們帶來(lái)什么？其實(shí)這種“思維”早就出現(xiàn)，大家用DW的時(shí)候只是編輯已想好的版式和功能，對(duì)工具的熟悉可能并不多（我說的是可能）。因?yàn)镈W中已經(jīng)早有今天我們稱為“標(biāo)準(zhǔn)”的教學(xué)模版，無(wú)論兩欄，三欄……“新建——常規(guī)——頁(yè)面樣式（CSS）”，所以這個(gè)東西的出現(xiàn)并不算新生，DIV CSS因此并不能代表“標(biāo)準(zhǔn)”的全部職能。

“標(biāo)準(zhǔn)”是一種思維模式

　　“既說‘標(biāo)準(zhǔn)’好，又叫<table>不賴，你到底是站在哪邊的？”
　　存在，就代表它們都有意義。炒它無(wú)非是推動(dòng)新技術(shù)出臺(tái)，為商業(yè)、為業(yè)界發(fā)展所用。這里我想強(qiáng)調(diào)的是“思維模式”。

　　排版、布局用什么都可以，但是當(dāng)你采用“標(biāo)準(zhǔn)”技術(shù)的時(shí)候，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，雖然開始付出的很多，包括設(shè)計(jì)時(shí)想的，開發(fā)時(shí)花費(fèi)的時(shí)間等。但是當(dāng)要修改局部布局，或是要在現(xiàn)有的文章框上方加一個(gè)位置用于發(fā)布廣告的時(shí)候，采用“標(biāo)準(zhǔn)”設(shè)計(jì)的網(wǎng)頁(yè)，優(yōu)勢(shì)就更加明顯了。

　　又例如，在使用<table>的時(shí)候，它的排列本身就是平行的，所以不用考慮水平排版的問題。但是使用div就不那么簡(jiǎn)單了，“float”來(lái)，“float”去的。但是它正同物理中提到相對(duì)運(yùn)動(dòng)尋找參照物一樣，“確定一個(gè)塊的位置，然后相對(duì)它排列”——阿捷 談到三欄排列，這在我開始學(xué)習(xí)“標(biāo)準(zhǔn)”的時(shí)候給了我很大的啟示。

　　“越靈活的東西，就越難駕馭”——POPO 談到采用div css布局網(wǎng)頁(yè)
　　當(dāng)開始使用“標(biāo)準(zhǔn)”，并運(yùn)用div css布局的時(shí)候，往往又不知從何下手，因?yàn)樗�太靈活了。所以就要求開發(fā)者在實(shí)現(xiàn)布局之前，多想像可能出現(xiàn)在眼前的結(jié)果。

　　“用Photoshop中層的概念來(lái)理解div css布局，這樣就賦予了它空間立體感”——本人使用“標(biāo)準(zhǔn)”有感。

　　簡(jiǎn)單說來(lái)，就是這樣，在實(shí)際運(yùn)用中還會(huì)出現(xiàn)很多問題，只有碰到后才能開始尋找解決的方案，而這個(gè)過程就是快樂并具有挑戰(zhàn)的。多總結(jié)，多交流，這個(gè)靈活的工具便會(huì)在你手上運(yùn)用自如。