很興奮參加了這一期的薯片會(huì)，熟悉了幾個(gè)朋友～～不料的卻是今天我要來(lái)總結(jié)一下

本次薯片會(huì)我們總共討論了三個(gè)議題：

A、 如何讓“用戶”更輕易識(shí)別超鏈接？
B、 超鏈接是否一定要帶有“下劃線”？
C、 是按鈕還是鏈接？

一、 如何讓“用戶”更輕易識(shí)別超鏈接？

感覺(jué)都像鏈接，又感覺(jué)都不像鏈接。我們一起看了幾個(gè)例子。

新浪：

有紅色帶下劃線的，有紅色不帶下劃線的，有藍(lán)色帶下劃線的。等等

這種給人的感覺(jué)是什么都可點(diǎn)，到處都是鏈接。但是界面美觀性非常的差。

Yahoo：

圖中1、3、4都是鏈接，2卻是正文不可鏈接。初看去無(wú)法分辨那個(gè)是鏈接，哪個(gè)不是鏈接，當(dāng)鼠標(biāo)經(jīng)過(guò)時(shí)才恍然大悟。

這種默認(rèn)不帶下劃線的處理辦法，雖然使得界面整體非常美觀，但是在分辨上增加了一定的難度。滿眼望去不知若何。

Amazon：

Amazon的網(wǎng)站鏈接處理的很巧妙，正文中包含鏈接，不可鏈接的就是黑色文字，可以鏈接的就用藍(lán)色加下劃線。另外，它的分類是沒(méi)有下劃線的，不過(guò)大家都認(rèn)為分類可以不用帶下劃線。

大家都都對(duì)amazon的這種處理方法比較贊同。

大家討論過(guò)后沒(méi)有形成很一致的結(jié)論，不過(guò)有一些相對(duì)一致的傾向，如

• 分類可以不用下劃線。
• 要達(dá)到很好的區(qū)分鏈接，最土的辦法就是藍(lán)色加下劃線。
• 對(duì)于一個(gè)網(wǎng)站，假如不加下劃線，那么鏈接和非連接一定要用不同的顏色區(qū)分，鏈接的顏色最好一樣。