推薦：讓抄襲有點(diǎn)技術(shù)含量 一個(gè)堅(jiān)持做站4年的站長(zhǎng)有感
有那么句話：不符合中國(guó)國(guó)情去做事是錯(cuò)誤，而什么事情都要符合中國(guó)國(guó)情是更大的錯(cuò)誤。套用這句話的模式，我想說(shuō)：不摘抄是錯(cuò)誤，完全摘抄是更大的錯(cuò)誤！我們普

對(duì)于網(wǎng)站產(chǎn)品設(shè)計(jì)我是個(gè)門(mén)外漢，現(xiàn)在在學(xué)習(xí)，經(jīng)常使用些土辦法，全憑感覺(jué)。看到別人設(shè)計(jì)的東西，好的學(xué)習(xí)，２的就跟著反思。也時(shí)不時(shí)有一些小小的心得。比如說(shuō)產(chǎn)品設(shè)計(jì)要注重的以下兩點(diǎn)：

1.要簡(jiǎn)潔
網(wǎng)站的功能在一個(gè)界面上，或者一個(gè)網(wǎng)站中，不能夠太多，有人說(shuō)和訊的產(chǎn)品做的功能強(qiáng)大，但是新浪的博客卻要更勝一籌，往往是做產(chǎn)品的要更好的完成工作，要不停的推陳出新才能體現(xiàn)他們的價(jià)值。設(shè)計(jì)很多復(fù)雜的功能，用戶卻并不買(mǎi)賬，用了８０％的時(shí)間策劃的功能被８０％的用戶拋棄。用戶寫(xiě)博客無(wú)非希望有一個(gè)好的平臺(tái)展示，有更多的渠道推廣。就能夠舒舒適服讓用戶寫(xiě)好博客就可能會(huì)有n多種的策略，把最多的精力放在那些80%的用戶都最關(guān)注的核心功能上，讓功能更加簡(jiǎn)潔易用才是產(chǎn)品設(shè)計(jì)最應(yīng)該堅(jiān)持的。

2.要實(shí)在
產(chǎn)品設(shè)計(jì)玩不得概念，什么web2.0　web3.0這些都不重要，用戶覺(jué)得你的產(chǎn)品實(shí)用，他不在乎是什么概念下的！比如說(shuō)維基這個(gè)概念，互動(dòng)維基做的那叫維基，百度也有一個(gè)百度百科也是維基產(chǎn)品，兩個(gè)產(chǎn)品很不一樣，douban的書(shū)的數(shù)據(jù)，可以編輯，可以被不斷的完善，智能化的選擇某一用戶填加的條目，我覺(jué)得這也是一種維基，大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)通過(guò)編輯提取用戶點(diǎn)評(píng)中的要害詞完善某些餐廳的介紹，好象也有些維基的意思。表現(xiàn)各不相同，但都有相似之處。所以產(chǎn)品可以不斷的借鑒各類概念，但在設(shè)計(jì)的時(shí)候一定要忘記概念，完全從用戶角度考慮，我假如做為一個(gè)用戶看到這樣的產(chǎn)品會(huì)怎樣想，會(huì)不會(huì)喜歡用？

分享：已經(jīng)不再適合這年頭運(yùn)營(yíng)網(wǎng)站的幾點(diǎn)老方法
我是從03年建站走過(guò)來(lái)的老站長(zhǎng)，那時(shí)候做很多事情很輕易，現(xiàn)在似乎變得很困難，也許國(guó)情在變，人也在變。游戲規(guī)則變了，我們的運(yùn)營(yíng)模式也應(yīng)該創(chuàng)新一下了。1、