推薦：信息架構(gòu)的流程引入
對(duì)內(nèi)對(duì)外討論甚至爭(zhēng)論了無(wú)數(shù)次，分享幾條不成熟看法：交互能解決一個(gè)個(gè)功能，但用戶(hù)的需求是一串串功能，這是我理解為什么交互算過(guò)得去，但網(wǎng)站還是那么爛的原

這次 UCDChina書(shū)友會(huì) 主要圍繞著改版展開(kāi)討論，雖然后期扯得比較遠(yuǎn)了（設(shè)計(jì)師們的發(fā)散思維還是很恐怖的），但收獲頗多，總結(jié)起來(lái)還是在前期功能未做足所導(dǎo)致。

先說(shuō)說(shuō)產(chǎn)品改版靠譜的理由：
1 功能調(diào)整較大，已有的產(chǎn)品架構(gòu)已無(wú)法承受；
2 產(chǎn)品的運(yùn)營(yíng)及策略發(fā)生變化，通過(guò)調(diào)整內(nèi)容來(lái)滿(mǎn)足目前的產(chǎn)品需求（比如douban）；
3 滿(mǎn)足用戶(hù)情感及感觀上的需求，對(duì)產(chǎn)品風(fēng)格進(jìn)行調(diào)整；
4 用戶(hù)的反饋意見(jiàn)，熟悉到目前產(chǎn)品的不足，對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行整體的調(diào)整；
5 溝通不到位，產(chǎn)品思路傳達(dá)有差異，導(dǎo)致設(shè)計(jì)師在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中理念有誤；

不靠譜的（苦了設(shè)計(jì)師們）：
1 對(duì)手網(wǎng)站或抄襲網(wǎng)站已進(jìn)行了改版； ps: facebook假如改版，國(guó)內(nèi)會(huì)跟上嗎？
2 老板個(gè)人喜好的原因，強(qiáng)制對(duì)風(fēng)格或結(jié)構(gòu)進(jìn)行大的調(diào)整；
3 ......

每一次改版都是一次賭博，也許功能操作更復(fù)雜了、用戶(hù)的聲音更大了、甚至?xí)�走掉一批用�?hù)，面臨著很多未知數(shù)，在萬(wàn)不得已的情況下，我是不推崇改版的。

為什么會(huì)改版？
其實(shí)上面所說(shuō)的理由，也是前期的隱患。
假如設(shè)計(jì)前期把功課做足，產(chǎn)品流程 理順，更多的去了解產(chǎn)品終端用戶(hù)和市場(chǎng)，盡可能的將產(chǎn)品架構(gòu)搭完善，那就能杜絕這一類(lèi)的問(wèn)題發(fā)生，把更多的精力留給產(chǎn)品后期的優(yōu)化工作，在細(xì)節(jié)中 完善產(chǎn)品 才是王道。

這個(gè)問(wèn)題上，我了解了身邊的個(gè)設(shè)計(jì)師，一部分的聲音是所負(fù)責(zé)的項(xiàng)目任務(wù)緊急，而且交叉跟蹤多個(gè)項(xiàng)目，基本上沒(méi)時(shí)間再去做優(yōu)化。我也比較贊成 白鴉 的意見(jiàn)，單獨(dú)成立一個(gè)維護(hù)小組，騰出３０％的時(shí)間來(lái)做優(yōu)化的工作。但對(duì)于人手比較緊缺的團(tuán)隊(duì)，那設(shè)計(jì)師的責(zé)任心就非常重要了。

　原文：http://hi.baidu.com/pitiaoxiao/blog/item/111a89131c8699d3f6039ef8.html

分享：UI設(shè)計(jì)范式之一：輸入口語(yǔ)化數(shù)據(jù)格式
問(wèn)題綜述用戶(hù)需要能用生活化的語(yǔ)言或短語(yǔ)迅速把數(shù)據(jù)輸入系統(tǒng)。然后反過(guò)來(lái)系統(tǒng)也能識(shí)別用戶(hù)的輸入信息。舉例適用范圍當(dāng)表單的選擇框，單選按鈕，復(fù)選框?qū)τ?/p>