1.0的時(shí)候，是編輯在干活，2.0的時(shí)候是用戶在提供內(nèi)容。編輯發(fā)工資，用戶白勞動(dòng)，但似乎仍然不亦樂乎。于是很多社區(qū)型網(wǎng)站就嚷嚷著想著辦法讓用戶提供內(nèi)容了，一下子2.0在國內(nèi)也飛漲起來，內(nèi)容也變的簡單了很多。今天我們可以看到，很多網(wǎng)站的內(nèi)容都是用戶創(chuàng)造的，但說的簡單，做起來似乎就難了許多，因?yàn)楹芏嘤脩暨�是不習(xí)慣提供內(nèi)容，偶有幾個(gè)愿意提供內(nèi)容的，也不是你想要的那種內(nèi)容尤其是在一個(gè)新的網(wǎng)站前期，那些到現(xiàn)在之所以活的舒坦的全是人家已經(jīng)有名氣了。因?yàn)楹芏嗑W(wǎng)站在前期規(guī)劃過程中已經(jīng)做好了欄目，也就是說，用戶提供的內(nèi)容，可能很多時(shí)候跟你的所規(guī)劃的欄目是不相符合的，那怎么辦？我想即使今天做的很成功的博客可能也遇到過相似的問題。

     跟很多產(chǎn)品經(jīng)理討論的時(shí)候，得出的結(jié)論如下：找人頂，冒充用戶制造氣氛；讓編輯采集文章；好像前期只有自己專心做內(nèi)容，才能吸引用戶提供內(nèi)容。也就是說，最適用的辦法就是找人頂，然后自己帶著團(tuán)隊(duì)辛苦做內(nèi)容，可這樣做的結(jié)果是，整個(gè)網(wǎng)站在運(yùn)營成本上又多了一筆開資，而且能不能成功還是一個(gè)未知數(shù)。那么到底誰來提供內(nèi)容，招聘編輯我認(rèn)為實(shí)際上是很不可取的，畢竟現(xiàn)在2.0時(shí)代了；讓用戶一開始就貢獻(xiàn)也不大現(xiàn)實(shí)，很多社區(qū)型網(wǎng)站的做法是導(dǎo)入一些優(yōu)秀寫手的博客，問題是解決了，可真正能否符合網(wǎng)站的需求又是另外一碼事。

     這里就可以分為兩種類型：純社區(qū)、綜合性網(wǎng)站。如果是純社區(qū)，用導(dǎo)入優(yōu)秀寫手的博客可以解決問題，畢竟人的愛好不同，不同性格的人對(duì)文章類型的需求就會(huì)不同，所以導(dǎo)入并無大礙；綜合性網(wǎng)站是有苦惱的，導(dǎo)入的結(jié)果可能是魚龍混雜，不導(dǎo)入的話根本就沒有資訊，怎么辦？我覺得借鑒網(wǎng)易博客百度空間是最好的方式。首先一點(diǎn)大的好處是，免除了資訊上的風(fēng)險(xiǎn)，你可以看他們的社區(qū)首頁就知道了，他們只推薦一些圈子、優(yōu)秀寫手、更新過的博客，至于資訊因?yàn)楸旧碛泻芏嗳嗽趯�，我們可以只選擇符合網(wǎng)站定位的一些文章放在推薦資訊里面，不符合要求的就繼續(xù)窩著吧。這樣看來問題就解決了。所以說內(nèi)容還得用戶提供，而用戶提供的內(nèi)容，我們只能稱其為初級(jí)產(chǎn)品，能不能做推薦，能不能上社區(qū)首頁全靠編輯來發(fā)現(xiàn)，也就是說2.0時(shí)代的編輯看起來應(yīng)該是警察才對(duì)，他不需要每個(gè)都檢閱，只要看看網(wǎng)民提交上來文章的標(biāo)簽然后根據(jù)標(biāo)簽來快速審閱一切就解決了。
     所以綜合性網(wǎng)站的社區(qū)，一開始，走網(wǎng)易博客或者百度空間的路是比較好的，但是我們還必須注意一個(gè)問題，那就是網(wǎng)易博客或者百度空間對(duì)用戶的粘性是不夠的，因?yàn)樗麄儽旧淼闹鳟a(chǎn)品不是博客，只是為用戶提供一種次要服務(wù)而已，而我們的社區(qū)網(wǎng)站在設(shè)計(jì)產(chǎn)品的時(shí)候就要盡量避免這個(gè)問題，因?yàn)槲覀儽旧碜龅木褪巧鐓^(qū)，先這樣做吧！至于以后要不要把社區(qū)做的更好，完全取決于用戶基數(shù)的大小，以及用戶參與的意愿！等用戶基數(shù)和用戶的參與意愿強(qiáng)烈的時(shí)候，網(wǎng)站就可以考慮改版，滿足用戶想上網(wǎng)站社區(qū)首頁被更多人看到的這種愿望，增加他的暴光度！