推薦：解讀高校女生每小時賺400元
沒有1.75米以上的身高，沒經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)，走在人群里難以吸引太高的回頭率，但她們卻時常身著漂亮衣服出現(xiàn)在各類網(wǎng)店或街拍中，這群人被稱為網(wǎng)絡(luò)模特。做著90后表情、拿著白領(lǐng)的工資，網(wǎng)模吸引著無數(shù)女大學(xué)生加入，成了她們暑期打工和平時兼職的首選，并且一

　　8月11日8時許登錄校內(nèi)網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)如下提示：你的帳號因不當(dāng)行為被管理員封禁，要申訴或解除封禁請給管理員留言。于是我留言：請問一下，我有什么不當(dāng)行為?請具體指出。對方答復(fù)很快，但是含糊其辭，只是強(qiáng)調(diào)校內(nèi)網(wǎng)不允許發(fā)布某些敏感內(nèi)容。我提出，即使封禁，也應(yīng)返還我原有的數(shù)據(jù)資料。但對方對此要求完全置之不理，并稱，對我的賬號實行的是永久封禁。

　　無獨(dú)有偶，一周前，知名博客劉曉原發(fā)表致搜狐公司董事局主席兼首席執(zhí)行官張朝陽的公開信，原因是搜狐網(wǎng)在沒有事前通知的情況下，就偷偷關(guān)閉了他的博客。劉曉原在信中稱：在當(dāng)前社會環(huán)境之下，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商會受到各種干涉，要生存和發(fā)展有諸多不易，刪文關(guān)博也許不是網(wǎng)站本意，但同樣要堅守法律和商業(yè)道德底線。不給通知，不作解釋，只為自身利益著想，就強(qiáng)行關(guān)閉用戶博客，于情于理于法都說不過去。關(guān)閉博客前給一個通知，讓用戶備份博客的文章，避免博客文章丟失。如此簡單的服務(wù)，難道也做不到嗎?

　　劉曉原認(rèn)為，在用戶沒有違反法律法規(guī)情況下，僅依內(nèi)部管理規(guī)定鎖定隱藏文章或關(guān)閉博客，違反了《中華人民共和國憲法》、《中華人民共和國著作權(quán)法》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等法規(guī)，嚴(yán)重侵犯了廣大博客用戶的合法權(quán)益。

　　或許有人會認(rèn)為，劉曉原和本人的遭遇僅僅是些個案。其實不然，今年以來，一些網(wǎng)站，其中不乏頂級的中國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站，對用戶的漠視到達(dá)驚人的程度。它們把用戶當(dāng)作實驗室里的小白鼠，隨意地擺布來擺布去。

　　7月底，百度對其高校貼吧進(jìn)行全新改版，由于改版后所有的大學(xué)貼吧變成非公開的內(nèi)部社區(qū)，之前的大量帖子、圖片、視頻都無法尋覓，原先的貼吧吧主在沒有接到任何通知的情況下，直接被百度公司剝奪了吧主身份。貼吧用戶十分不滿，紛紛到百度投訴吧抗議，致使投訴吧被爆吧，網(wǎng)友喊出李彥宏，你媽喊你恢復(fù)大學(xué)貼吧。

　　不曾深入?yún)⑴c一個網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的建設(shè)的人很難體會到，一旦那個社區(qū)對自己的用戶關(guān)閉了大門，用戶心頭積聚的那種失落、悲傷和憤怒有多深。失落的百度大學(xué)貼吧用戶寫下這樣的句子：一個帖子也沒給我們留下。百度為了自己的利益，把我們的心靈家園、我們美好的回憶無情地磨滅了，還有我們寶貴的青春而憤怒的用戶則這樣說：我們不是要權(quán)利，我們不是要名譽(yù)/我們甚至像狗一般寄居在你們的籬笆下面/但是我們的剩飯你們都不留一滴多行不義必自斃!

　　百度其實并不是不知道自己的做法不妥。由于改版引來了大多數(shù)吧友的不滿，百度隨后發(fā)布了公告，稱帖子和吧主權(quán)限以及隱私信息將保留。公告說：大學(xué)類貼吧自創(chuàng)建以來，凝聚了無數(shù)大學(xué)吧吧友的智慧、心血和美好記憶，對于百度貼吧而言，更是一筆不能舍棄的寶貴財富。可是，雖然寶貴財富不離口，但百度也只是輕飄飄地承諾對帖子和吧主權(quán)限今后會采用適當(dāng)形式展現(xiàn);至于何種形式，什么時間，統(tǒng)統(tǒng)沒有下文。

　　令貼吧用戶為之憤怒的百度的不義之舉很簡單，那就是它沒有把用戶視為自身的一部分。而這乃是Web 2.0網(wǎng)站的一個大忌。Web 2.0網(wǎng)站的成功十分依賴于消費(fèi)者的主動參與。參與式文化是同舊式的被動接受相比而言的。在Web 2.0時代，我們不再把內(nèi)容的生產(chǎn)者和消費(fèi)者分成不同的角色來談?wù)�，現(xiàn)在，我們可以把他們視做依照新規(guī)則彼此互動的參與者。在這種參與過程之中，正如知名博客洪波所指出的那樣：Web 2.0公司所擁有的網(wǎng)站數(shù)據(jù)，大多并非網(wǎng)站的自有資產(chǎn)，而是來自用戶的貢獻(xiàn)。正因如此，Web 2.0網(wǎng)站有不可推卸的責(zé)任去維系網(wǎng)站過往的社會資產(chǎn)。這一資產(chǎn)是共有的，網(wǎng)站與用戶的利益也是共同的，一損俱損，一榮俱榮。

　　很多人喜愛的微博客飯否自7月7日無法更新消息以來，忠誠的飯友焦躁不安，有一位甚至說：你知道嗎?每天睡醒第一個愿望和每天睡前最后一個愿望都是許給你的，飯否，你要快快好起來。這或許有些夸張，但它深切地反映出Web 2.0網(wǎng)站與用戶間的那種唇齒相依的關(guān)系。在有關(guān)飯否的傳言服務(wù)器被扣押、ICP執(zhí)照被吊銷滿天飛的時候，我曾說過：不管坊間關(guān)于飯否的傳言如何，關(guān)鍵是我們要相信，王興作為出色的Web 2.0創(chuàng)業(yè)者，會保護(hù)好飯否用戶的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)在，青山在。飯否在豆瓣的官方小組7月17日發(fā)出5點聲明，其中一條特別保證說大家的消息都在，這才是一個負(fù)責(zé)任的、可尊敬的Web 2.0網(wǎng)站的應(yīng)有態(tài)度。

　　而校內(nèi)網(wǎng)等的做法，只能讓用戶感覺到自己的被蔑視與被侮辱。對于這樣的網(wǎng)站，如果被蔑視與被侮辱的厄運(yùn)還沒有降臨到你的頭上，那么，你最好在還能訪問它們的情況下，抓緊時間備份自己該備份的數(shù)據(jù)，然后遠(yuǎn)走高飛。

　　須知，網(wǎng)站是會死去的，然而用戶的參與精神卻是永存的。誠望那個剛剛改名為人人網(wǎng)的網(wǎng)站，去學(xué)會弄懂一個道理：只有人人為我，才會我為人人。

分享：談80后女站長的獨(dú)特個性
80后女站長常常號稱自己為織女，她們年輕、時尚、受教育程度較高。 在六維論文的論壇里，我偶遇到一位80后女站長，在與她的交流中，她的每一個字，每一句話，既不矯揉造作，也不嘩眾取寵，而是在平淡中透露真實，真實中彰顯個性的獨(dú)特的性格。 后來，我得知