關于中英文正文字體比較的兩點補充說明及討論

其實對于中文來講，如果硬要把英文的版式套成中文，會遇到2個問題：

這其一，是中文的表述方式問題：

同樣的語句，英文所使用的字符數(shù)量比中文要多得多，因為英文是以 單詞 為視覺單位的，中間有 空格，而中文在 字詞 之間，沒有 空格。這一點，即使是用英文大寫，也和中文不同。

YOU MUST KNOW!

你必須知道！

比較一下因此，英文的“視覺暫歇”能力要強一些。但是，現(xiàn)在英文的版式中的標題也有 去除空格 的風格，是為了更緊湊：

YOU MUST KNOW!

YouMustKnow!

現(xiàn)在有些標題開始使用這樣的風格，這是將暫�？崭褶D換為“節(jié)奏符號”，用大寫字母來造成 視覺波動。這樣比純粹的大寫字母“易讀”。

其實，對于模擬相應視覺感知的中文，我覺得是這樣一種方式：

在 關鍵字 的前后位置上添加 一個 半角空格。
在關鍵字的前后位置上添加一個半角空格。

上面一句是不是比較好讀？而且，這樣的風格，在將來 添加鏈接 時，也顯得 格外 容易。這樣的好處，我覺得比加強 分段 的數(shù)目，要好一些。
而且，關鍵字明確，易于被 搜索引擎 捕捉。還原成“打印文字”時，也比較簡單，只是去除 不必要的 空格就好了，當然，這是針對中文來講。對于 印刷 的文字來講，處理中文的辦法要多一些。

下面我要說的第二點問題：

印刷上對于中文字符，廣義的說是“雙字節(jié)”字符，包括韓文和日文，都有這個 行氣 的問題。日文對于 視覺調(diào)整 的探索要早一些。它們用了兩個辦法來增強 易讀 功能。一個是調(diào)整“字懷”變大，一個是將字高變成字寬的 81%。這兩個，雅黑都用了。為什么是81%而不是其他，我還沒有找到說明的資料。但是，對于網(wǎng)絡來講，壓扁字體，是目前不太可能做到的。正文部分 9px 字來講，正文使用什么字體的意義都不大（視覺差異）。所以，還是應該把目前的重點放在 行距調(diào)節(jié) 上。