學(xué)習(xí)Web標(biāo)準(zhǔn)，您是哪個等級的CSS開發(fā)人員？_Web標(biāo)準(zhǔn)教程
教程Tag：暫無Tag,歡迎添加,賺取U幣!
我們在不斷的學(xué)習(xí)，追求進(jìn)步與提高，在Mb5u.com中有大量的教程，目前也推出了W3Cbbs.com供大家交流，到底學(xué)到什么程度了，到底是不是真的了解CSS，是哪個層次了呢。我們來對照一下。
第0級：CSS？那不是一個多人射擊游戲嗎？
CSS? Isn't that a multiplayer game?
有些人因?yàn)樵谡褻S:S（Counter Strike: Source）這款游戲的資訊而進(jìn)到#CSS網(wǎng)站。不必?fù)?dān)心這些人，他們不可能制作太多網(wǎng)頁，所以對網(wǎng)絡(luò)也不會造成多大傷害。
第1級：是啊，我偶爾用它來移除連結(jié)的底線
Yeah, I use it to remove underlines on links sometimes
和第0級的人不同，這些人學(xué)過HTML，也制作過幾個簡單的網(wǎng)站。他們只有在無法使用HTML制作出某些效果時，才會使用CSS，例如移除連結(jié)的底線或者設(shè)定行高。這些人的網(wǎng)站通常規(guī)模不大也沒什么訪客，所以他們也不會對網(wǎng)絡(luò)造成太大傷害。
第2級：不，我不喜歡div元素；表格好用多了！
No, I don't like divs; tables are much easier to work with
他們聽過使用div元素來設(shè)計(jì)網(wǎng)頁這件事，也花了些時間學(xué)習(xí)CSS。不過他們很快就放棄了，覺得CSS太難而且支持度不佳，還是寧可用表格排版。
注意！他們是危險人物！他們在這個領(lǐng)域已經(jīng)待了一段時間，許多都是網(wǎng)站部門的主管。和他們接觸是很重要的，提倡網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)的人應(yīng)該多多開導(dǎo)他們，這對網(wǎng)絡(luò)的意義非同小可。
第3級：是啊，聽說它挺好的，不過我沒用它因?yàn)椤?/strong>
Yes I've heard it's good, but I can’t use it because of…
這些人雖然知道CSS的優(yōu)點(diǎn)，不過總是基于某些原因而無法使用它，例如他們可能有第2級的上司，或者他們必須考慮到Netscape 4的使用者。
舊版的瀏覽器雖然不支持CSS，不過使用者還是可以看見完整的內(nèi)容。而基于親和力（accessibility）和易用性（usability）的好 處，CSS可以為網(wǎng)站帶來更多訪客。把這些優(yōu)點(diǎn)告訴第3級的開發(fā)人員，即使他們不是決策者，或許多少能對第2級的上司發(fā)揮點(diǎn)影響力吧。
第4級：CSS？喔！沒錯，我用div元素來排版
CSS? Oh! Yes, I use divs for all my layouts
在頁面中使用過多的div元素反而是這群人的問題，他們會用#toprightredline或是#r5_c7（表示第5列第7欄）這樣的方式設(shè)定div元 素的id。即使可以通過XHTML 1.1的驗(yàn)證，這種排版方式卻無法發(fā)揮CSS的優(yōu)勢。熒幕朗讀軟體（screen readers，視障者使用的瀏覽器）很難解譯這些網(wǎng)頁，舊版瀏覽器也會有同樣的問題，網(wǎng)頁的內(nèi)容無法完整顯示。而不良的class與id命名方式，也對 于版面的修改造成極大不便。
雖然第4級的人制作的網(wǎng)站仍然很糟，不過由于他們很容易接受新的觀念，因此對網(wǎng)絡(luò)造成的傷害較小。許多所見即所得（WYSIWYG）的編輯器制作出充滿div元素的原始碼，可能也是誤導(dǎo)這群人的原因。幸好這些編輯器已經(jīng)逐漸改良了，希望這會有助于第4級的人繼續(xù)往上提升。
第5級：我用CSS來設(shè)計(jì)，這比表格好多了，因?yàn)椤?/strong>
I use CSS for design, it's better than tables because of…
第5級的人知道CSS的優(yōu)點(diǎn)并樂于使用，雖然有時會遇到些問題，但并不嚴(yán)重。他們也能運(yùn)用長期的CSS工作經(jīng)驗(yàn)，與人辯論為什么要將網(wǎng)頁的結(jié)構(gòu)與設(shè)計(jì)分開。我猜這篇文章大部分的讀者是這一級的CSS開發(fā)人員，我想我自己也是。不過這還不是最好的……
第6級：哪個版本的CSS？是的，我知道啊。你有讀過我的書關(guān)于……
What version of CSS? Yes, I do. Did you read my book about…
第6級的人致力于改良CSS，并且寫了許多很棒的文章介紹它的新用法。其中有些人將W3C關(guān)于CSS的說明文件全部讀完了，并且知道哪些功能在哪個版本的瀏 覽器才有支持。他們是CSS初學(xué)者的典范，并且運(yùn)用他們的影響力使網(wǎng)絡(luò)更加進(jìn)步。其中有許多人組成了Web Standards Project，如果你在他們的網(wǎng)站上面發(fā)現(xiàn)任何錯誤，那一定是有理由的，向他們請教之后你必能獲得滿意的解答。
第0級：CSS？那不是一個多人射擊游戲嗎？
CSS? Isn't that a multiplayer game?
有些人因?yàn)樵谡褻S:S（Counter Strike: Source）這款游戲的資訊而進(jìn)到#CSS網(wǎng)站。不必?fù)?dān)心這些人，他們不可能制作太多網(wǎng)頁，所以對網(wǎng)絡(luò)也不會造成多大傷害。
第1級：是啊，我偶爾用它來移除連結(jié)的底線
Yeah, I use it to remove underlines on links sometimes
和第0級的人不同，這些人學(xué)過HTML，也制作過幾個簡單的網(wǎng)站。他們只有在無法使用HTML制作出某些效果時，才會使用CSS，例如移除連結(jié)的底線或者設(shè)定行高。這些人的網(wǎng)站通常規(guī)模不大也沒什么訪客，所以他們也不會對網(wǎng)絡(luò)造成太大傷害。
第2級：不，我不喜歡div元素；表格好用多了！
No, I don't like divs; tables are much easier to work with
他們聽過使用div元素來設(shè)計(jì)網(wǎng)頁這件事，也花了些時間學(xué)習(xí)CSS。不過他們很快就放棄了，覺得CSS太難而且支持度不佳，還是寧可用表格排版。
注意！他們是危險人物！他們在這個領(lǐng)域已經(jīng)待了一段時間，許多都是網(wǎng)站部門的主管。和他們接觸是很重要的，提倡網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)的人應(yīng)該多多開導(dǎo)他們，這對網(wǎng)絡(luò)的意義非同小可。
第3級：是啊，聽說它挺好的，不過我沒用它因?yàn)椤?/strong>
Yes I've heard it's good, but I can’t use it because of…
這些人雖然知道CSS的優(yōu)點(diǎn)，不過總是基于某些原因而無法使用它，例如他們可能有第2級的上司，或者他們必須考慮到Netscape 4的使用者。
舊版的瀏覽器雖然不支持CSS，不過使用者還是可以看見完整的內(nèi)容。而基于親和力（accessibility）和易用性（usability）的好 處，CSS可以為網(wǎng)站帶來更多訪客。把這些優(yōu)點(diǎn)告訴第3級的開發(fā)人員，即使他們不是決策者，或許多少能對第2級的上司發(fā)揮點(diǎn)影響力吧。
第4級：CSS？喔！沒錯，我用div元素來排版
CSS? Oh! Yes, I use divs for all my layouts
在頁面中使用過多的div元素反而是這群人的問題，他們會用#toprightredline或是#r5_c7（表示第5列第7欄）這樣的方式設(shè)定div元 素的id。即使可以通過XHTML 1.1的驗(yàn)證，這種排版方式卻無法發(fā)揮CSS的優(yōu)勢。熒幕朗讀軟體（screen readers，視障者使用的瀏覽器）很難解譯這些網(wǎng)頁，舊版瀏覽器也會有同樣的問題，網(wǎng)頁的內(nèi)容無法完整顯示。而不良的class與id命名方式，也對 于版面的修改造成極大不便。
雖然第4級的人制作的網(wǎng)站仍然很糟，不過由于他們很容易接受新的觀念，因此對網(wǎng)絡(luò)造成的傷害較小。許多所見即所得（WYSIWYG）的編輯器制作出充滿div元素的原始碼，可能也是誤導(dǎo)這群人的原因。幸好這些編輯器已經(jīng)逐漸改良了，希望這會有助于第4級的人繼續(xù)往上提升。
第5級：我用CSS來設(shè)計(jì)，這比表格好多了，因?yàn)椤?/strong>
I use CSS for design, it's better than tables because of…
第5級的人知道CSS的優(yōu)點(diǎn)并樂于使用，雖然有時會遇到些問題，但并不嚴(yán)重。他們也能運(yùn)用長期的CSS工作經(jīng)驗(yàn)，與人辯論為什么要將網(wǎng)頁的結(jié)構(gòu)與設(shè)計(jì)分開。我猜這篇文章大部分的讀者是這一級的CSS開發(fā)人員，我想我自己也是。不過這還不是最好的……
第6級：哪個版本的CSS？是的，我知道啊。你有讀過我的書關(guān)于……
What version of CSS? Yes, I do. Did you read my book about…
第6級的人致力于改良CSS，并且寫了許多很棒的文章介紹它的新用法。其中有些人將W3C關(guān)于CSS的說明文件全部讀完了，并且知道哪些功能在哪個版本的瀏 覽器才有支持。他們是CSS初學(xué)者的典范，并且運(yùn)用他們的影響力使網(wǎng)絡(luò)更加進(jìn)步。其中有許多人組成了Web Standards Project，如果你在他們的網(wǎng)站上面發(fā)現(xiàn)任何錯誤，那一定是有理由的，向他們請教之后你必能獲得滿意的解答。
相關(guān)Web標(biāo)準(zhǔn)教程：
- Web標(biāo)準(zhǔn)：需要正確的使用H1~ H6標(biāo)簽
- 五個WEB標(biāo)準(zhǔn)中必須注意的地方
- 做到結(jié)構(gòu)(XHTML)，表現(xiàn)(CSS)，行為(JavaScript)的分離
- CSS標(biāo)準(zhǔn):HTML標(biāo)簽元素的關(guān)閉
- Web標(biāo)準(zhǔn)之路 勿使用W3C廢棄的元素
- CSS布局 聲明文檔類型描述(DTD)
- DIV CSS\讓搜索引擎蜘蛛不再累
- 用XHTML+CSS創(chuàng)建基于Web標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)頁
- XHTML+CSS創(chuàng)建基于Web標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)站
- DIV+CSS對SEO的幫助
- 淺析什么是Web標(biāo)準(zhǔn) 及其前景
- CSSer新手寄語：開始標(biāo)準(zhǔn)之路
Web標(biāo)準(zhǔn)教程Rss訂閱Div+Css教程搜索
Web標(biāo)準(zhǔn)教程推薦
- DIV+CSS設(shè)計(jì)實(shí)例：垂直樹形下拉菜單
- 網(wǎng)站規(guī)劃要注意的12點(diǎn)要點(diǎn)和12點(diǎn)禁忌
- web標(biāo)準(zhǔn)的投資回報(ROI)
- CSS如何為同一個元素處理多種規(guī)則解析
- 用DIV CSS編寫出的網(wǎng)頁中的圓角矩形
- CSS制作11種風(fēng)格不同的特效文字
- CSS網(wǎng)頁設(shè)計(jì)非常有用的九個技巧
- TheW3CTechnologyStack：W3C技術(shù)架構(gòu)介紹
- 有關(guān)web標(biāo)準(zhǔn)化的一些想法
- 企業(yè)網(wǎng)站尷尬的生存現(xiàn)狀……
- 相關(guān)鏈接：
復(fù)制本頁鏈接| 搜索學(xué)習(xí)Web標(biāo)準(zhǔn)，您是哪個等級的CSS開發(fā)人員？
- 教程說明：
Web標(biāo)準(zhǔn)教程-學(xué)習(xí)Web標(biāo)準(zhǔn)，您是哪個等級的CSS開發(fā)人員？
。