推薦：[總結(jié)]2007年網(wǎng)站設(shè)計的風(fēng)格
06年網(wǎng)頁設(shè)計在web2.0的影響下呈現(xiàn)出一些特點，漸變使用，希奇的名字（del.icio.us），對角背景的運(yùn)用（stumbleupon）,大字體和像素字體的使用，logo倒影。在過

　　前幾天看了Angela 寫的論“面包屑”的倒掉，感覺她的分析很多地方我還是比較贊成的，談到了“面包屑”的一些缺點和弊病，但因此就說“面包屑”應(yīng)該倒掉，我還是不太贊成的。

　　關(guān)于“面包屑”的來源我不想講太多，大家可以從這里找到，我只是想說“面包屑”的這種信息結(jié)構(gòu)是屬于選擇的線性結(jié)構(gòu)。它在信息結(jié)構(gòu)中主要起類兩個作用：一是提供了多路徑的交互方式，方便用戶跳轉(zhuǎn)到其它頁面；二是從一個側(cè)面展示了該信息集合的信息結(jié)構(gòu)和集合方式。我不認(rèn)為“面包屑”的這種信息結(jié)構(gòu)會倒掉的原因主要有三點：

　　第一點：就象Angela說的那樣這種結(jié)構(gòu)也有自己先天的缺點，因為究竟是一個線型的結(jié)構(gòu)，并不具有象層次結(jié)構(gòu)和網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)那樣的優(yōu)點，但對于現(xiàn)在這些包含了巨大信息容量的網(wǎng)站結(jié)構(gòu)，很多時候我們經(jīng)常將幾種信息結(jié)構(gòu)形式結(jié)合起來使用，如帶有線型結(jié)構(gòu)的的樹型，帶有鏈接的、橫向的混合層次結(jié)構(gòu)。

　　在網(wǎng)站的主要部分我們不一定會用到“面包屑”這樣的結(jié)構(gòu)，但是在一個小的信息集合小的范圍內(nèi)我們完全可以使用“面包屑”這樣的結(jié)構(gòu)，一可以反映這一部分信息集合的層次關(guān)系，二是可以做為備用的用戶導(dǎo)航工具，就象一棟大廈，雖然大家都會走樓梯，但我們還是需要修建緊急的樓梯安全出口，“面包屑”的結(jié)構(gòu)完全可以承擔(dān)這樣的責(zé)任，而且“面包屑”結(jié)構(gòu)也可以是這一小范圍信息集合的用戶導(dǎo)航系統(tǒng)。

　　第二點：“面包屑”的信息結(jié)構(gòu)也是不斷發(fā)生著變化，它有自身的優(yōu)勢，可以彌補(bǔ)其它信息結(jié)構(gòu)模式的確定，現(xiàn)在有許多網(wǎng)站很多地方都采用了幾種相結(jié)合的混合模式，如一些樹型結(jié)構(gòu)里面也就包含了“面包屑”這種結(jié)構(gòu)，所以“面包屑”不會倒掉，它會成為好的調(diào)節(jié)器，在一個網(wǎng)站信息結(jié)構(gòu)里往返穿插，成為構(gòu)建一個小局部信息集合的武器。

　　第三點：我們從事用戶體驗有時候還是應(yīng)該考慮一些其它的因素，就象我上次寫的設(shè)計師代表了誰的利益，是用戶嗎？ 中提到的那樣，使用“面包屑”信息結(jié)構(gòu)對于網(wǎng)站的SEO也有著大的好處，它可以更多的強(qiáng)調(diào)網(wǎng)站要害字，擴(kuò)大要害字的范圍，優(yōu)化網(wǎng)站的SEO。

　　所以個人認(rèn)為“面包屑”不會倒掉，它會變的不象以前那么重要，但你還是會在網(wǎng)站中許多小的地方看見他矯健的身影繼續(xù)發(fā)揮著他的重要作用。

分享：如何設(shè)計用戶體驗？
1、元旦之前受趙晨之邀作為討論嘉賓參加了ACM組織的“人與信息社會巡講”。2、去之前趙晨發(fā)給了我大致的討論提綱。咣當(dāng)了好幾下~說實話，我是硬著頭皮去的，