新浪視頻編輯結(jié)合實(shí)戰(zhàn)詳解新浪視頻制作流程（經(jīng)典好文，建議大家認(rèn)真學(xué)習(xí)）　　最近優(yōu)酷、酷6等視頻網(wǎng)站也開始嘗試開始涉及網(wǎng)絡(luò)視頻新聞了，這是個(gè)必然。但這個(gè)領(lǐng)域有太多沒有從事過電視媒體的人無法了解困難，沒有實(shí)踐過根本就想不到。本人在新浪做視頻新聞時(shí)的也有一點(diǎn)探索，供大家板磚�！�
　　2月28日我接受新浪兩會(huì)報(bào)道的視頻新聞制作任務(wù)，這天是周四，周三下午開的兩會(huì)策劃會(huì)，下周一兩會(huì)就開幕了。我從中央臺(tái)過來新浪剛四天，雖然有一些兩會(huì)報(bào)道的經(jīng)驗(yàn)，但對(duì)我來網(wǎng)絡(luò)視頻新聞?wù)f是個(gè)全新的挑戰(zhàn)。
　　傳統(tǒng)路徑：
　　按照以往的操作是：新聞中心的編輯篩選、判斷、確定選題，寫好稿件，準(zhǔn)備好相關(guān)視頻資料，交給視頻中心后期制作合成，然后交給新聞中心編發(fā)。我覺得按照這樣的方式生產(chǎn)出來的視頻新聞比起電視來說相差很多，對(duì)網(wǎng)民來說價(jià)值有限。
　　門戶網(wǎng)絡(luò)和電視臺(tái)本質(zhì)上都是大眾媒體，標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)是一樣的，都是要引起大多數(shù)人的關(guān)注，表現(xiàn)出來的差異無非是點(diǎn)擊率和收視率的區(qū)別，依靠廣告盈利的媒體形態(tài)都是這樣。所以要想吸引更多受眾的關(guān)注，形成媒體力量，網(wǎng)絡(luò)視頻內(nèi)容必須得超越電視，內(nèi)容為王。在剛起步時(shí)至少也要與電視做出差別來，這沒得妥協(xié)。
　　
　　新設(shè)想提出：
　　
　　我想了很多，一個(gè)小時(shí)后理出方案，向視頻副總監(jiān)張曉凌提出個(gè)狂妄的想法：跟浪首的新聞更替，把浪首的圖文新聞視頻化。我還清晰的記得當(dāng)時(shí)張曉凌的表情，但她的偉大之處在于愣了一下神兒后說：干吧！這也是新浪的偉大之處！于是真的召集一幫人開始論證提出的具體方案。其實(shí)我們也不可能真正的全面超越電視，只是想去尋找一條超越的可能性�！　�
　　面臨困難：　　
　　雖然豪情萬丈，但還得腳踏實(shí)地，必須清晰的看到擺在面前困難：　　
　　A、沒有自采權(quán)，沒辦法采集到相關(guān)新聞畫面素材�！　�
　　B、素材庫素材極其有限，難以應(yīng)付新聞制作對(duì)大量素材的需求�！　�
　　C、按照以前的操作方式很難保證時(shí)效性。浪首的新聞更替很快，視頻制作是個(gè)復(fù)雜的工作，要想跟上這個(gè)速度很困難�！　�
　　D、網(wǎng)站運(yùn)營性質(zhì)決定了不可能給你像電視那樣充足的人力物力。　　
　　解決方案：　　
　　協(xié)作式節(jié)目制作---web2.0的創(chuàng)新應(yīng)用。　　
　　從理論上講在這樣的條件下別說超越電視，就是趕上電視都是不可完成的任務(wù)。但沒有瘋狂的想法就沒有這個(gè)瘋狂的世界，這個(gè)世界就是“瘋子”創(chuàng)造出來的。宏觀框架搭建和微觀細(xì)節(jié)執(zhí)行系統(tǒng)性的結(jié)合，于是問題一個(gè)個(gè)解決。　　
　　一、解決自采權(quán)問題：用文字媒體和視頻媒體兩個(gè)分離的自采權(quán)，解決了我們自己的原創(chuàng)權(quán)。新聞稿、配音、畫面由不同單位提供，他們分別只提供視頻新聞所需的素材，然后再由新浪編輯，原創(chuàng)組合出新的新聞內(nèi)容來�！　�
　　如果說圖文之于網(wǎng)站是個(gè)黃瓜來說，視頻節(jié)目之于網(wǎng)站就是個(gè)西瓜。黃瓜網(wǎng)絡(luò)可以一口一口輕易的吃掉，這個(gè)視頻的西瓜卻不行�，F(xiàn)在網(wǎng)站視頻的操作方式就是用吃黃瓜的方法來吃西瓜，那肯定很難。我們需要找到正確的方法：把它切了吃�！　�
　　把視頻節(jié)目分解來看，它由文字、聲音、畫面組成。我們把文字內(nèi)容和視頻內(nèi)容分開來解決。文字內(nèi)容就用現(xiàn)有文稿原文照搬，照新聞稿配音就是，新聞稿是有自采權(quán)的報(bào)紙?zhí)峁┑�，不是網(wǎng)站自采的噢�！�
　　對(duì)于新聞稿的自采權(quán)，網(wǎng)站又是有現(xiàn)成的解決方法的，視頻畫面部分通過其他不同的途徑來源解決。然后我們把兩者根據(jù)我們自己的媒體理念編輯編排，不就即解決了嗎？這樣充分利用我們手中的那一點(diǎn)點(diǎn)編輯權(quán)，解決了視頻節(jié)目自采權(quán)的問題。同時(shí)利用這個(gè)編輯權(quán)，組織制作節(jié)目來完成媒體立場的表達(dá)，彰顯媒體差異、價(jià)值�！�
　　再進(jìn)一步再把視頻節(jié)目的視頻內(nèi)容分解開來看，以電視新聞為例。畫面分為新聞現(xiàn)場畫面和消息播報(bào)配相關(guān)資料畫面兩種表現(xiàn)形式。留心一下中央臺(tái)和鳳凰臺(tái)的整點(diǎn)新聞，會(huì)發(fā)現(xiàn)70%都是消息播報(bào)加現(xiàn)場畫面，30%有現(xiàn)場報(bào)道的節(jié)目中更是有20%是沒有太多新聞價(jià)值的，畫面是可替代的�！�
　　兩會(huì)報(bào)道更是這樣，現(xiàn)場畫面包含的信息是很有限的，可用照片來替代的。兩會(huì)報(bào)道的新聞點(diǎn)集中在會(huì)議議程和代表議案這兩方面。會(huì)議議程我們可操作的空間很小，于是就把兩會(huì)的視頻信息報(bào)道的重點(diǎn)，集中到代表提案上來。我們只要準(zhǔn)備好一個(gè)充足的視頻資料庫，加上少數(shù)代表在現(xiàn)場開會(huì)的畫面、照片，就可以完成大部分的視頻新聞報(bào)道。　
　　而且有新聞價(jià)值的代表議案都是有爭議的，電視臺(tái)涉及不多，更是給了我們媒體差異的空間。同樣，平時(shí)的大多數(shù)視頻新聞報(bào)道也可以用同樣的方式來做。對(duì)于門戶網(wǎng)站來說圖文信息來源不缺乏，只要能解決畫面素材源問題，幾乎所有類別的節(jié)目制作，都可以這樣做。于是下一個(gè)問題就是，必須建立一個(gè)視頻數(shù)據(jù)庫。http://video.sina.com.cn/news/c/bn/2008-03-13/181813311.shtml