網(wǎng)絡的特點決定了網(wǎng)絡編輯有一些缺陷。你們覺得網(wǎng)絡編輯最大的優(yōu)點是什么？快速、海量、互動，缺點呢？我覺得最大的缺點就隱藏在優(yōu)點里面。如果在一方面特別強就，這里就一定有缺點。例如，既然快，就必定淺，追求快速發(fā)布，肯定會犧牲文章的質(zhì)量。想做到又快又有深度，幾乎不可能，這就是致命的缺點。魚與熊掌不能兼得，傳統(tǒng)媒體是慢，但可以做的透。類似的問題還有很多，下面是我整理的七個點：

    1.正因為追求傳播速度，網(wǎng)絡媒體大部分在跟蹤傳媒的原創(chuàng)。沒有真正的原創(chuàng)，對新聞價值的磨練是個很大的損失。

    2.淺、短，而不深。陳彤對編輯有個要求，出去采訪不要求一定要寫很長、深度的文章，你要迅速抓住某個觀點要寫文章，一次采訪可能有5個點，那就發(fā)5篇文章，并用5個顯眼的標題標出來。要求人像機器一樣，一個觀點配一篇文章，快速，但沒有深度。

    3.離一線很遠。大家都是整天坐在辦公室，拷貝粘貼，偶爾有事打個電話采訪下。沒有面對面采訪，新聞的很多要素都丟掉了。

    4.流水線作業(yè)。大多數(shù)網(wǎng)絡媒體是工業(yè)媒體，網(wǎng)絡編輯、記者不自由，少創(chuàng)意。記者其實應該是個自由的職業(yè)，因為要接觸生活，新聞在哪里你就在哪里，不應該在辦公室。網(wǎng)絡編輯就是在辦公室。

    5.追求點擊率，格調(diào)下降。網(wǎng)絡現(xiàn)在衡量新聞好壞的一個重要指標是點擊率，因此大部分網(wǎng)站追逐PV、追逐瀏覽量，導致很多垃圾信息、只是吸引眼球的東西在泛濫。而深度的東西往往未必能吸引眼球。這導致網(wǎng)站的品味越來越低，作為網(wǎng)絡編輯，個人思想也逐漸消失。

    6.普通網(wǎng)絡編輯的可替代性。拷貝粘貼被機器替代的可能性非常大，網(wǎng)絡編輯標準的模式是找文章、拷貝、發(fā)布，需要把標題改改、關鍵詞提一下、分類、放到相應的位置等等，但這些完全可以被機器實現(xiàn)。機器能做的事情，還要人干嘛呢？傳統(tǒng)網(wǎng)絡編輯干的活會越來越多被機器替代，這是個趨勢。

    7.有一部分網(wǎng)站的流量、編輯是由產(chǎn)品驅(qū)動的。打個比方，QQ.com的新聞瀏覽量提升很快，因為有客戶端彈窗。這導致無論做的好還是壞流量都在漲，可能給編輯造成一種假象，產(chǎn)品太強導致編輯失去方向。這類的網(wǎng)站還有很多，編輯容易暈菜，你這樣工作三年以上基本就暈了。

    實實在在的風險大概就這么些，大家在平時工作中要多注意、多思考。

     我講一個現(xiàn)狀吧，就是現(xiàn)在大家在網(wǎng)絡上的時間分布，作為網(wǎng)編做的有三部分：拷貝粘貼、專題加工跟蹤、原創(chuàng)策劃。大家覺得哪部分用的時間最多？我想應該是第一部分的時間最多，這是現(xiàn)狀，但我相信很快會掉個個兒。應該用最少的精力做轉(zhuǎn)載工作；多一點的時間做專題、加工、跟蹤，能使你的網(wǎng)站區(qū)別與競爭對手；最多的時間用于原創(chuàng)和策劃方面，這是網(wǎng)站的真正生命力所在。   
    比如新浪是最強大的新聞門戶，假設每天有5%是自己的原創(chuàng)，比例雖然小了點，但沒有這原創(chuàng)，就沒有新浪的影響力。既然這樣，大家就該看的清楚，應該多投入時間做核心的東西�？截愓迟N是為了熟悉行業(yè)，做專題、加工也是為了提升自己，不能以此作為重中之重。原創(chuàng)策劃那個層次就是高管都從傳統(tǒng)媒體空降的原因，大家應該看準方向。